Многие радиолюбители недолюбливают доступный по цене кабель RG-58, считая его совсем уже неподходящим для радиолюбителей, в виду его плохих радиочастотных качеств. Если он такой плохой, то не понятна его популярность в системах видеонаблюдения, где он неплохо справляется даже на довольно протяженных участках, до 200+ метров. Но давайте посмотрим, что мы имеем на самом деле.

В качестве эксперимента был взят соединительный кабель на базе RG-58 от китайских продавцов, длиной 3 метра. Ну и в качестве инструмента для его анализа, использован был NanoVNA.

Continue reading »

Данная лабораторная работа не несет никакого внутреннего посыла. Просто у меня есть анализатор NanoVNA и есть какие-то ферритовые кольца, которые я использую в своих конструкциях. Никакой научной подоплеки в опытах нет, просто попробовал несколько вариантов намотки и ферритовых колец, измерить на анализаторе.

А вот  так искусственный интеллект Midjourney видит трансформатор на ферритовом кольце с двумя обмотками.

Continue reading »

Есть такой тип однодиапазонных направленных антенн, как MOXON. В книге К.Ротхаммеля “Антенны”, подобная антенна описана как “Конструкция остронаправленной антенны VK2ABQ”. Основным преимуществом данной антенны является её меньший физический размер и как следствие, меньший радиус описываемый антенной при её вращении. По информации от VK2ABQ, усиление антенны доходит до 4 dBd. Есть так же многодиапазонные варианты. Такую антенну легко изготовить, поскольку по факту, это у нас рамка, натянутая на крестовине из изоляционного материала.  Есть варианты этой антенны на несколько диапазонов, но мы пока остановимся на однодиапозонном варианте.

Я попытался сделать автоматический расчет  данной антенны, но у меня к сожалению не получилось  повторить в расчетах размеры практических конструкций. Выведенные мной коэффициенты расчета, для каждого автора конструкций, выходили разные. Поэтому я решил собрать уже проверенные, другими радиолюбителями, варианты в одну табличку.

Источники информации:

• 1-7 – http://www.antentop.org/w4rnl.001/mox20.html
• 8 – http://www.antentop.org/w4rnl.001/moxbld.html
• 9 – 11 – http://www.antentop.org/w4rnl.001/mvhf.html
• 12 – https://hammania.net/index.php/236-pochti-moxon
• 13 – 22 – http://w4.vp9kf.com/moxon_design.htm

Continue reading »

Заразившись идеей пользователей форума qrp.ru, о работе в эфире очень малой мощностью (QRPX), решил сделать аттенюатор, на вход которого можно было бы подать мощность в несколько Ватт и получить на выходе желаемые милливатты. Посмотрев уже готовые варианты, решил сделать свой. Первым делом решил вспомнить, как же можно посчитать такой аттенюатор. Все оказалось просто, достаточно знать закон Ома и математику из начальных классов.

Я использовал аттенюатор по “П”-схеме.

Аттенюатор у нас имеет три основных характеристики, это входное сопротивление, выходное сопротивление и вносимое ослабление сигнала. Вот их я и рассчитывал для разных значений ослабления сигнала. При этом использовались значения сопротивлений из стандартного ряда.

В результате получилась вот такая конструкция, которую можно использовать в реальной жизни.

Получилось неплохо, но переключатели можно было поставить и по крупнее.

Проект аттенюатора на OSHWLab – https://oshwlab.com/UN7FGO/STEPPER_ATTENUATOR_3

Табличка для самостоятельного расчета своей версии аттенюатора – Attenuator

Continue reading »

Ну вот сижу я тут и потихоньку что-то конструирую и сам себе думаю. Вот в процессе изготовления у меня три разных модели КСВ-метров, на разных стадиях готовности. И встал у меня вопрос, как же я их проверять то буду? Хочется же по “взрослому”, чтобы на настоящей нагрузке проверить. Но нагрузки 50 Ом у меня только с КСВ близким к 1, а хочется посмотреть, как покажет 1.5, или 2 или даже 3. Вот я и заморочился изготовить себе небольшие тестовые нагрузки с разным сопротивлением. Накупил резисторов мощностью 5 ватт и собрал.

Посмотрел получившиеся нагрузки анализатором. В принципе до 10 МГц, КСВ +/- 0.1 соответствует желаемому, а вот выше уже начинает “плясать”. Причем у разных нагрузок в разную сторону, почему так происходит я до конца не понял.  Вроде как не очень удачно получилось. Но для натурных тестов КСВ-метров, на частотах 80 и 40 метрового диапазонов, вполне пригодные изделия. Тем более, что рассеиваемая мощность позволяет испытать на них и КСВ-метры, питающиеся за счет сигнала передатчика.

Рекомендовать к повторению эту свою конструкцию не буду, поскольку штука получилась не универсальная, как хотелось бы.

Желающие привести проект в “порядок”, могут взять его тут – https://oshwlab.com/un7fgo/dummy-load-test

Наконец то я стал счастливым обладателем настольной дисковой пилы. Я пытался приобрести подобное устройство у китайских продавцов уже в течении двух лет. Но все мои заказы просто прекращались, продавец возвращал деньги, с мотивацией, что не может доставить в мою страну. Ну или как вариант, предлагалось доставить быстро, за 250% стоимости самой пилы.  В результате, через соседей по глобусу, удалось приобрести данное устройство, по адекватной цене, без переплаты за доставку.

Изготовлена пила из довольно таки толстого металла и весит более двух килограмм. На столе стоит устойчиво. В комплекте было три диска, один по дереву, с крупным зубом, отрезной диск и алмазный. Так же в комплекте есть патрон, как для дрели, для зажима и обработки мелких деталей и есть гибкий вал, для работы как бор-машинкой. Я для начала установил алмазный диск, как самый тонкий в комплекте. Первым делом, я попробовал распилить несколько печатных плат. Результат меня очень порадовал. Текстолит пила грызет ровненько и быстро. Рез чистый, ничего не горит. На фотографии пила немного запылена результатами распила печатных плат.

В общем, я чрезвычайно доволен покупкой и некоторые проекты наконец то сдвинутся с “мертвой точки”.

В сети Интернет уже много копий сломано вокруг ChatGPT. Решил посмотреть на него и я. Бот действительно ведет себя адекватно и даже интересно. Конечно сказывается, что бот изначально англоязычный и на русском языке общается через переводчика., но от этого он не становится менее адекватным. Для примера приведу ответ на один из моих вопросов.

Что должно быть в измерительной лаборатории начинающего радиолюбителя?

В измерительной лаборатории начинающего радиолюбителя должно быть следующее:
1. Мультиметр: Это основной инструмент для измерения различных параметров электрических цепей, таких как напряжение, ток и сопротивление.
2. Осциллограф: Это прибор для измерения и анализа временных характеристик сигналов, таких как частота и амплитуда.
3. Генератор сигналов: Это прибор для генерирования различных типов сигналов, таких как напряжение, ток или сигналы с постоянной частотой.
4. Логический анализатор: Это прибор для анализа цифровых сигналов и их состояний.
5. Антенный анализатор: Это прибор для измерения характеристик антенн и их режимов работы.
6. Различные кабели и адаптеры для соединения приборов и электронных компонентов. Это может включать в себя кабели для измерения напряжения и тока, кабели для соединения антенн и компонентов, а также адаптеры для подключения различных типов компонентов.
7. Руководства и книги по радиотехнике и электронике, чтобы начинающий радиолюбитель мог изучать и понимать принципы работы приборов и технологий.

В тему нагрузок для передатчиков уже были сделаны мною предложения, но идеи не иссякли и я продолжаю. Этот вариант задумывался как миниатюрный вариант нагрузки, для QRP аппаратов и носимых радиостанций. Главными его особенностями планировались простота, дешевизна и малые размеры. За основу были взять СМД резисторы типоразмера 2512, рассчитанные на 1 ватт рассеиваемой мощности.

Включенные параллельно 20 таких резисторов должны дать общее сопротивление в 50 Ом. Придумал, заказал печатные платы и вот они у меня.

Continue reading »