Краткие заметки об электронике и не только.
В текущий век микроконтроллеров и синтезаторов, я немного скучаю по простым устройствам, которые я собирал в 80-90-е годы прошлого века. Одними из таких устройств были кварцевые генераторы, которые на тот момент могли обеспечить высокую стабильность частоты.
Прошли годы. Сейчас рынок завален генераторами от китайских производителей, которые и стабильные, по радиолюбительским меркам и не дорогие. Но что-то собрать своим руками то хочется. И вот у меня родилась идея такого простого устройства.
В предыдущей своей заметке, я немного рассказал о высокочастотных разъемах и о том, как я проектирую свои устройства, чтобы можно было получить более-менее универсальное решение. Но некоторые коллеги заметили, что в заметке, я обошел вниманием часть популярных разъемов.
Забираемся повыше, на крышу и в открывшейся перспективе разбираемся, что я пропустил и почему так получилось.
Выбор ВЧ разъема, для некоторых радиолюбителей, это как борьба между Windows и Linux для ИТ-шников. Попробуем рассмотреть три основных варианта разъемов, доступных рядовому радиолюбителю.
Пара SO-239 и PL- 259 (мама и папа), устанавливаются практически на все профессиональные и не очень радиостанции. Прежде всего такой выбор обусловлен механической прочностью и надежным соединением таких разъемов. Но сами разъемы не совсем бюджетные и для каждого кабеля, необходим свой тип разъема, ввиду разного диаметра кабеля.
Разъемы типа BNC использовались в советских ВЧ приборах и до сих пор используются в системах видеонаблюдения. Довольно таки универсальный разъем, доступный в любой “деревне” по приемлемой цене.
Разъем типа SMA, последнее время распространен на приборах и приемниках китайского производства. Разъем малогабаритный и обеспечивает надежное винтовое соединение.
Теперь попробую выразить свое мнение об этих разъемах и к какому компромиссу я пришел в свой радиолюбительской практике. Возможно мой опыт будет полезен и другим радиолюбителям.
Пять лет назад, я натянул у родственников на даче антенну и периодически ей пользовался в своих корыстных целях. Но вот стало тепло, я приехал к ним на дачу и увидел, что антенна выглядит как то необычно.
У китайских продавцов есть много разных кварцевых резонаторов в продаже. Что то я и сам прикупил, для экспериментов.
Решил немного систематизировать имеющуюся у меня информацию и выделить резонаторы, попадающие в любительские КВ диапазоны. Вроде мелочь, но для простого маяка или телеграфного трансивера типа “ПИКСИ”, вполне могут подойти.
Возможно на Ebay есть еще варианты, но у китайцев можно только вот такое приобрести, на настоящий момент. Положительным является то, что продают они их за “три копейки пучок”.
Во второй половине прошлого века, в радиолюбительской среде, был очень популярен прибор, называемый “Кварцевым калибратором”. Чаще всего он был самодельным и представлял собой задающий генератор на кварцевом резонаторе и несколько делителей частоты. Обычно такое устройство собиралось из 3-4 доступных микросхем.
Поскольку кварцевые резонаторы обладают довольно таки высокой точностью и стабильностью частоты, такой источник сигнала был очень востребован в у радиолюбителей-конструкторов.
А для чего он использовался и нужен ли он сейчас, мы и попробуем разобраться.
Сегодня займемся калибровкой S-метра трансивера. При этом попробуем разобраться, что такое S-метр и как его можно откалибровать с помощью подручных средств. Предложенный подход пригодится и тем, кто захочет откалибровать стрелочный измеритель. Материал будет полезен прежде всего начинающим радиолюбителям.
Ну а если вы далеко не начинающий и все знаете, или вам совсем лень разбираться, то можете перейти в конец заметки и посмотреть сразу самый быстрый способ, не вникая в детали.
Работой в эфире цифровыми видами связи, уже никого не удивить. Удивить можно только самими видами связи, настолько их сейчас много и они чрезвычайно разнообразны. Ну а для того, чтобы иметь такую возможность, нам необходимо правильно подключить наш трансивер к компьютеру. Чем мы сейчас и займемся.
Сегодня я расскажу про операционную систему MS Windows, потому как она установлена у меня на компьютере. Про Linux мы поговорим в другой раз.
В конструкции трансивера Wolf, предусмотрен измеритель КСВ, который поможет нам уберечь выходной каскад передатчика от перегрева и порчи, в случае, если мы забыли подключить антенну или с ней что-то произошло. Это значит, что данный узел необходимо настроить, хотя бы с номинальной точностью. Так как я периодически что то собираю, то для тестирования и калибровки самодельных КСВ-метров, у меня приготовлены несколько простых нагрузок с разным сопротивлением.
Настройки выходной мощности трансивера, после прошивки, откатились на значения “по умолчанию” и трансивер стал выдавать какие-то скромные единицы Ватт. Поэтому, для настройки параметров выходной мощности, был собран вот такой стенд.
