В среде радиолюбителей, вопрос высокочастотных разъемов, порой выливается в горячие споры. Сталкиваюсь с этим и я. Для затравки фото одной из моих конструкций и под “катом” мои мысли по этому поводу.
Author: GenGen
RG-58, следствие продолжается.
Ну что же, в первой части своих изысканий, я посмотрел на отрезок китайского кабеля RG-58 в 3 метра. Теперь у меня на столе 40 метров (по меткам на кабеле) коаксиального кабеля RG-58A/U. Точный производитель мне не известен, но внутренний проводник и оплетка выполнены медным проводом.
Так ли плох кабель RG-58 ?
Многие радиолюбители недолюбливают доступный по цене кабель RG-58, считая его совсем уже неподходящим для радиолюбителей, в виду его плохих радиочастотных качеств. Если он такой плохой, то не понятна его популярность в системах видеонаблюдения, где он неплохо справляется даже на довольно протяженных участках, до 200+ метров. Но давайте посмотрим, что мы имеем на самом деле.
В качестве эксперимента был взят соединительный кабель на базе RG-58 от китайских продавцов, длиной 3 метра. Ну и в качестве инструмента для его анализа, использован был NanoVNA.
Лабораторная работа – кольца и трансформаторы
Данная лабораторная работа не несет никакого внутреннего посыла. Просто у меня есть анализатор NanoVNA и есть какие-то ферритовые кольца, которые я использую в своих конструкциях. Никакой научной подоплеки в опытах нет, просто попробовал несколько вариантов намотки и ферритовых колец, измерить на анализаторе.
А вот так искусственный интеллект Midjourney видит трансформатор на ферритовом кольце с двумя обмотками.
ИИ и радиолюбители — часть 3
Продолжаем общаться с искусственным интеллектом. Сегодня берем интервью у сервиса генерации картинок – mage.space
Вот что он выдал по ключевым словам “amateur radio in air”.
А вот так, по мнению ИИ выглядит группа радиолюбителей.
Коллективная радиостанция, по мнению ИИ, выглядит вот так:
В общем, смотреть на творчество ИИ, как и на текущую воду, можно вечно.
Такой разнообразный Moxon
Есть такой тип однодиапазонных направленных антенн, как MOXON. В книге К.Ротхаммеля “Антенны”, подобная антенна описана как “Конструкция остронаправленной антенны VK2ABQ”. Основным преимуществом данной антенны является её меньший физический размер и как следствие, меньший радиус описываемый антенной при её вращении. По информации от VK2ABQ, усиление антенны доходит до 4 dBd. Есть так же многодиапазонные варианты. Такую антенну легко изготовить, поскольку по факту, это у нас рамка, натянутая на крестовине из изоляционного материала. Есть варианты этой антенны на несколько диапазонов, но мы пока остановимся на однодиапозонном варианте.
Я попытался сделать автоматический расчет данной антенны, но у меня к сожалению не получилось повторить в расчетах размеры практических конструкций. Выведенные мной коэффициенты расчета, для каждого автора конструкций, выходили разные. Поэтому я решил собрать уже проверенные, другими радиолюбителями, варианты в одну табличку.
Источники информации:
Считаем аттенюатор
Заразившись идеей пользователей форума qrp.ru, о работе в эфире очень малой мощностью (QRPX), решил сделать аттенюатор, на вход которого можно было бы подать мощность в несколько Ватт и получить на выходе желаемые милливатты. Посмотрев уже готовые варианты, решил сделать свой. Первым делом решил вспомнить, как же можно посчитать такой аттенюатор. Все оказалось просто, достаточно знать закон Ома и математику из начальных классов.
Я использовал аттенюатор по “П”-схеме.
Аттенюатор у нас имеет три основных характеристики, это входное сопротивление, выходное сопротивление и вносимое ослабление сигнала. Вот их я и рассчитывал для разных значений ослабления сигнала. При этом использовались значения сопротивлений из стандартного ряда.
В результате получилась вот такая конструкция, которую можно использовать в реальной жизни.
Получилось неплохо, но переключатели можно было поставить и по крупнее.
Проект аттенюатора на OSHWLab – https://oshwlab.com/UN7FGO/STEPPER_ATTENUATOR_3
Табличка для самостоятельного расчета своей версии аттенюатора – Attenuator
Ну вот захотелось – нагрузка 50+ Ом
Ну вот сижу я тут и потихоньку что-то конструирую и сам себе думаю. Вот в процессе изготовления у меня три разных модели КСВ-метров, на разных стадиях готовности. И встал у меня вопрос, как же я их проверять то буду? Хочется же по “взрослому”, чтобы на настоящей нагрузке проверить. Но нагрузки 50 Ом у меня только с КСВ близким к 1, а хочется посмотреть, как покажет 1.5, или 2 или даже 3. Вот я и заморочился изготовить себе небольшие тестовые нагрузки с разным сопротивлением. Накупил резисторов мощностью 5 ватт и собрал.
Посмотрел получившиеся нагрузки анализатором. В принципе до 10 МГц, КСВ +/- 0.1 соответствует желаемому, а вот выше уже начинает “плясать”. Причем у разных нагрузок в разную сторону, почему так происходит я до конца не понял. Вроде как не очень удачно получилось. Но для натурных тестов КСВ-метров, на частотах 80 и 40 метрового диапазонов, вполне пригодные изделия. Тем более, что рассеиваемая мощность позволяет испытать на них и КСВ-метры, питающиеся за счет сигнала передатчика.
Рекомендовать к повторению эту свою конструкцию не буду, поскольку штука получилась не универсальная, как хотелось бы.
Желающие привести проект в “порядок”, могут взять его тут – https://oshwlab.com/un7fgo/dummy-load-test
ИИ и радиолюбители – часть 2
Продолжаем знакомиться с популярным ChatGPT. Просим ИИ написать нам программу для Ардуино, которая передаст азбукой Морзе, фразу “Hello World!”.
Мечта самодельщика.
Наконец то я стал счастливым обладателем настольной дисковой пилы. Я пытался приобрести подобное устройство у китайских продавцов уже в течении двух лет. Но все мои заказы просто прекращались, продавец возвращал деньги, с мотивацией, что не может доставить в мою страну. Ну или как вариант, предлагалось доставить быстро, за 250% стоимости самой пилы. В результате, через соседей по глобусу, удалось приобрести данное устройство, по адекватной цене, без переплаты за доставку.
Изготовлена пила из довольно таки толстого металла и весит более двух килограмм. На столе стоит устойчиво. В комплекте было три диска, один по дереву, с крупным зубом, отрезной диск и алмазный. Так же в комплекте есть патрон, как для дрели, для зажима и обработки мелких деталей и есть гибкий вал, для работы как бор-машинкой. Я для начала установил алмазный диск, как самый тонкий в комплекте. Первым делом, я попробовал распилить несколько печатных плат. Результат меня очень порадовал. Текстолит пила грызет ровненько и быстро. Рез чистый, ничего не горит. На фотографии пила немного запылена результатами распила печатных плат.
В общем, я чрезвычайно доволен покупкой и некоторые проекты наконец то сдвинутся с “мертвой точки”.